机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘02民终1235号

本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲市公安局交通警察支队石峰大队对此次事故作出的道路交通事故认定书作出主体、程序合法，法律法规适用得当，事故责任认定适当，本院对事故认定书划定的责任予以确认。对于被告株化医院“原告的诉讼行为属于重复起诉”的意见，本院认为，根据本案查明的事实，结合鉴定意见，可以确定原告的损失系由本案所涉2013年9月18日的交通事故所造成或具有关联性，其损失应当依据责任得到足额赔偿。其在前次诉讼中未提出主张，系其基于当时伤残等级等情况所提出，现由于原告伤情未愈导致伤残等级提高，从而原告损失扩大，对该部分损失仍应由责任方予以赔偿，故对于被告株化医院该意见，本院不予采纳。被告株化医院系肇事车辆湘B064**号中型专用客车的所有权人，被告李红军系该事故车辆的驾驶员，但被告李红军是在完成了单位安排的工作下班后的时间驾驶车辆发生的此次交通事故，不属被告李红军履行职务的行为，其事故责任应由被告李红军承担，故被告株化医院不承担本次交通事故的赔偿责任。对于原告的损失，由于之前已经（2014）株石法民一初字第136号民事判决予以处理，故本案中仅对原告新产生的损失及根据新的鉴定意见增加的费用和

本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲市公安局交通警察支队石峰大队对此次事故作出的道路交通事故认定书作出主体、程序合法，法律法规适用得当，事故责任认定适当，本院对事故认定书划定的责任予以确认。对于被告株化医院“原告的诉讼行为属于重复起诉”的意见，本院认为，根据本案查明的事实，结合鉴定意见，可以确定原告的损失系由本案所涉2013年9月18日的交通事故所造成或具有关联性，其损失应当依据责任得到足额赔偿。其在前次诉讼中未提出主张，系其基于当时伤残等级等情况所提出，现由于原告伤情未愈导致伤残等级提高，从而原告损失扩大，对该部分损失仍应由责任方予以赔偿，故对于被告株化医院该意见，本院不予采纳。被告株化医院系

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1235号上诉人（原审被告）李红军，男，汉族，1973年11月15日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人阳洋，湖南百杰律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。被上诉人（原审原告）李赛军，男，汉族，1968年7月26日出生，湖南省株洲县人，住湖南省株……