滥伐林木罪 （2014）韶仁法刑初字第93号
裁判要旨
本院认为，被告人龚某甲、黄某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人龚某甲、黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。对于被告人龚某甲及其辩护人提出龚某甲没有砍木、不知情，其不构成滥伐林木罪的辩解、辩护意见，经审查，被告人龚某甲让黄某某砍伐其自留山“招基冲”山场上的林木，目的是为了在该山场上更新造林，而被告人黄某某雇请民工砍伐该山场林木的目的是为了帮助龚某甲开路并获得该山场的林木处理权，两被告人对于该山场林木的砍伐均共同获益。从主观要件审查，两被告人均明知该山场无法办理林木采伐许可证而仍有继续砍伐的故意，两人均有滥伐的共同犯意；从客观要件审查，龚某甲雇请黄某某开路、砍伐、清山，而黄某某则雇请民工进行开路、砍伐、清山，两被告人的行为互为因果，紧密相连，共同构成了滥伐的行为。综上所述，被告人龚某甲、黄某某的行为应认定为共同犯罪，龚某甲的行为亦已构成滥伐林木罪，故被告人龚某甲及其辩护人的辩解意见，理由不足，不予支持。对于被告人黄某某提出的辩解意见，经审查，被告人砍伐“招基冲”山场的林木蓄积，有公安机关的现场勘查笔录、图、照片
摘要
经审理查明，2013年9月中旬，被告人龚某甲为了在其自留山仁化县周田镇台滩村委会打铁冲坪村“招基冲”山场上更新造林，以山上采伐的林木处理权为条件，由被告人黄某某在该山场上开路并砍伐山上的林木。采伐前，龚某甲要求黄某某去办理该山场的林木采伐许可证，而黄某某在告知龚某甲未能办理林木采伐许可证后，于2013年10月中旬至12月初，在未办理林木采伐许可证的情况下，以“招基冲”山场采伐林木后柴火的处理权为条件，雇请4个湖南民工到该山场使用油锯和手锯采伐林木。经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心测算，该山场被砍伐林木为针阔叶林，属于一般用材林，被砍伐林木总蓄积为47.4243立方米。
正文（节选）
龚某甲、黄某某犯滥伐林木罪一审刑事判决书广东省仁化县人民法院刑事判决书（2014）韶仁法刑初字第93号：仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人龚某甲、黄某某犯滥伐林木罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员刘冬梅出庭支持公诉，被告人龚某甲及其辩护人朱伟强、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结仁化县人民……