金融借款合同纠纷 （2019）闽0623民初3176号
裁判要旨
漳浦信用联社与林汉江签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效。 合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行。 漳浦信用联社依约向林汉江发放贷款，林汉江未按期归还贷款本金并支付利息，已构成违约。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，漳浦信用联社有权按《农户小额信用借款合同》的约定要求林汉江归还贷款本金，并按逾期利率主张逾期利息、复利。 林汉江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，漳浦信用联社请求判令林汉江偿还贷款本息，杨建议承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林汉江应于本判决生效之日起十日内偿还漳浦县农村信用合作联社贷款本金10000元及截至2018年12月9日止的利息2603.32元，合计12603.3
摘要
漳浦县农村信用合作联社、林汉江金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初3176号 原告:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：林祥龙，男，系该联社的员工。 被告：林汉江，男，1975年09月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦信用联社……