承揽合同纠纷 (2014)张中民终字第486号
裁判要旨
原告卢佩与被告王德龙签订了装修合同,系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,系有效合同。原告履行了装修义务,且工程已交付使用。被告应按照合同支付全部装修款及未支付装修款的违约金。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定之规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中,原告为被告装修房屋系客观事实,且被告也在法庭上予以认可,原告已完成举证责任。向原告支付装修费系被告履行合同的义务,被告应向法庭提交向原告支付装修费的证据,因被告未能向法庭提交证据,应承担举证不能的责任。根据合同约定,应从装修费21100元中扣除原告未做的工程,其中伙房灶台门扇一块,价值100元,灶台架板,价值200元,抽屉一个,价值50元,共计350元。除已经支付的11040元外,被告再支付原告装修费9710元。原告放弃要求被告承担违约金的诉讼请求,系原告的权利,且符合法律规定,法庭予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第五条第二款之规定,判决:被告王德龙支付原告卢佩装修款9710元,限于本判决生效后十五日内付清。案件受理费68元
摘要
原告卢佩与被告王德龙签订了装修合同,系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,系有效合同。原告履行了装修义务,且工程已交付使用。被告应按照合同支付全部装修款及未支付装修款的违约金。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定之规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中,原告为被告装修房屋系客观事实,且被告也在法庭上予以认可,原告已完成举证责任。向原告支付装修费系被告履行合同的义务,被告应向法庭提交向原告支付装修费的证据,因被告未能向法庭提交证据,应承担举证不能的责任。根据合同约定,应从装修费21100元中扣除原告未做的工程,其中伙房灶台门扇一块,价值100元,灶台
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张中民终字第486号上诉人(一审被告)王德龙,男,汉族,甘肃省临泽县人。被上诉人(一审原告)卢佩,男,汉族,甘肃省高台县人。上诉人王德龙与被上诉人卢佩承揽合同纠纷一案,不服临泽县人民法院(2014)临民初字第462号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王德龙与被上诉人卢佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终……