财产损害赔偿纠纷 （2015）武中民终字第247号

关于房屋地基下沉的原因的确定实际关系到二上诉人是否承担责任的问题，在原审中二上诉人并未对被上诉人王佩龙主张的因自来水管道爆裂漏水给其造成损失的诉讼理由提出异议。现在二审中二上诉人又认为房屋地基下沉原因不明，但其并没有举出房屋是因自然下沉、建筑质量、使用人使用不当等其他能够排除自来水爆裂漏水的情形的证据，因此，原审根据自来水管道爆裂后房屋地基下沉的事实确定应由二上诉人承担责任正确，本院予以支持。在原审开庭审理中，二上诉人自行就赔偿责任比例达成一致意见，但因其他问题存在分歧，各方未形成调解协议。本院认为，二上诉人对被上诉人王佩龙之损失形成均负有责任，应承担共同侵权责任。关于损失赔偿责任的承担方式的问题，原审确定由二上诉人承担折价赔偿的责任方式符合实际且便于赔偿责任的履行，故本院予以支持；同时，本院认为原审适用《中华人民共和国民法通则》审处本案并无不当。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十七条第一款（七）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持古浪县人民法院（2014）古民初字第1162号

关于房屋地基下沉的原因的确定实际关系到二上诉人是否承担责任的问题，在原审中二上诉人并未对被上诉人王佩龙主张的因自来水管道爆裂漏水给其造成损失的诉讼理由提出异议。现在二审中二上诉人又认为房屋地基下沉原因不明，但其并没有举出房屋是因自然下沉、建筑质量、使用人使用不当等其他能够排除自来水爆裂漏水的情形的证据，因此，原审根据自来水管道爆裂后房屋地基下沉的事实确定应由二上诉人承担责任正确，本院予以支持。在原审开庭审理中，二上诉人自行就赔偿责任比例达成一致意见，但因其他问题存在分歧，各方未形成调解协议。本院认为，二上诉人对被上诉人王佩龙之损失形成均负有责任，应承担共同侵权责任。关于损失赔偿责任的承担方式的

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第247号上诉人（原审被告）古浪县天瑞物业有限公司。法定代表人郭银兄，该公司经理。上诉人（原审被告）古浪县自来水供应站。法定代表人王平，该站站长。二上诉人共同委托代理人骆世奇，甘肃靖申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王佩龙。委托代理人陈文奎，甘肃开洲律师事务所律师。上诉人古浪县天瑞物业有限公司、古浪县自来水供应站因与被上诉人王佩龙……