合同纠纷 (2017)吉01民终3875号

案号
(2017)吉01民终3875号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

原、被告签订的《鼎盛华府清包施工合同》及补偿协议,是双方真实意思表示,合法有效;受法律保护。原、被告在工程结算时,被告将欠原告的人工费、材料费及其借款一并转为欠原告的人工费、材料费,并给原告出具一张欠据,且系被告为原告出具的最后一张欠据,其行为并不违背法律及有关规定,是被告真实的意思表示,亦不损害其合法权益,应确认是合法有效的民事行为;事后被告未能履行偿还义务,对此应当承担民事责任。被告庭审当中提供的一系列证据,均不能证实将欠据所欠款项还清或结清的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定,原告要求被告给付所欠款6162150.16元,符合法律规定,本院予以支持。原告请求被告给付欠款期间利息,应予以保护;但按年利率6%计算与法无据;应依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中

摘要

原、被告签订的《鼎盛华府清包施工合同》及补偿协议,是双方真实意思表示,合法有效;受法律保护。原、被告在工程结算时,被告将欠原告的人工费、材料费及其借款一并转为欠原告的人工费、材料费,并给原告出具一张欠据,且系被告为原告出具的最后一张欠据,其行为并不违背法律及有关规定,是被告真实的意思表示,亦不损害其合法权益,应确认是合法有效的民事行为;事后被告未能履行偿还义务,对此应当承担民事责任。被告庭审当中提供的一系列证据,均不能证实将欠据所欠款项还清或结清的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终3875号上诉人(原审被告):徐凤琴,女,1969年11月06日出生,汉族,住吉林省长春市绿园区。委托代理人:周宇,吉林吉大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙永利,男,1966年10月17日出生,汉族,住吉林省长春市。委托代理人:潘红,吉林睿旺律师事务所律师。委托代理人:陈更道,吉林睿旺律师事务所律师。上诉人徐凤琴因合同纠纷一案……