机动车交通事故责任纠纷 （2014）日民一终字第699号

本案事实清楚、证据充分，日照市公安局交通警察支队莒县大队的道路交通事故认定正确，原审法院予以确认。刘光跃依照道路交通事故认定书等证据请求魏书杰、魏代福赔偿损失，对其合理部分予以支持。魏书杰辩称刘光跃的起诉已过诉讼时效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十八条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日计算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算，2013年6月18日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，刘光跃损伤致右上眼睑轻度下垂，睑裂较左侧变窄，构成十级伤残，刘光跃的伤情确诊，诉讼时效应从2013年6月18日计算；根据双方的陈述可知，2014年3月，刘光跃、魏书杰及另一伤者袁某某曾就赔偿事宜进行协商未达成赔偿协议，应视为刘光跃向魏书杰主张权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效中断，诉讼时效应从2014年3月重新计算，故魏书杰关于刘光跃的起诉已过诉讼时效的辩称，原审法院不予采信。事故车辆鲁L×××××号牌普通二轮摩托车系魏书杰所有，该车未投保交强险，根据《最高人民法院

本案事实清楚、证据充分，日照市公安局交通警察支队莒县大队的道路交通事故认定正确，原审法院予以确认。刘光跃依照道路交通事故认定书等证据请求魏书杰、魏代福赔偿损失，对其合理部分予以支持。魏书杰辩称刘光跃的起诉已过诉讼时效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十八条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日计算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算，2013年6月18日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，刘光跃损伤致右上眼睑轻度下垂，睑裂较左侧变窄，构成十级伤残，刘光跃的伤情确诊，诉讼时效应从2013年

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第699号上诉人（原审被告）：魏书杰。委托代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘光跃。委托代理人：朱先涛，山东名律律师事务所律师。原审被告：魏代福。上诉人魏书杰因与被上诉人刘光跃、原审被告魏代福机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2014）莒民初字第1688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……