民间借贷纠纷 （2015）益法民二终字第287号

本案的争议焦点为莫佑英是否应支付胡俊超借款114.25万元及利息（利息以114.25万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍自2015年2月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。自2014年3月18日起莫佑英多次向胡俊超借款，2015年2月18日双方结算后，莫佑英向胡俊超出具金额为117万元借条。莫佑英对借款事实和借条系其本人出具不持异议。但认为其先后向胡俊超借款4次，借款金额合计仅66万元，借款时扣除利息2.75万元，实际借款62.25万元，其余金额均为按月利率5%计算的利息，且借款后，先后3次偿还利息5.5万元。胡俊超除对借款时扣除利息2.75万元予以认可外，其他均表示异议。因莫佑英未提供证据证明借条载明的117万元包括利息和复息，其上诉请求不能成立。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8475元，由莫佑英负担。本判决为终审判决。审判长　　夏立群审判员　　徐学庆审判员　　彭　青二〇一六年一月十二日书记员　　崔　佩 关注

本案的争议焦点为莫佑英是否应支付胡俊超借款114.25万元及利息（利息以114.25万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍自2015年2月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。自2014年3月18日起莫佑英多次向胡俊超借款，2015年2月18日双方结算后，莫佑英向胡俊超出具金额为117万元借条。莫佑英对借款事实和借条系其本人出具不持异议。但认为其先后向胡俊超借款4次，借款金额合计仅66万元，借款时扣除利息2.75万元，实际借款62.25万元，其余金额均为按月利率5%计算的利息，且借款后，先后3次偿还利息5.5万元。胡俊超除对借款时扣除利息2.75万元予以认可外，其他均表示异议。因

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第287号上诉人（原审被告）莫佑英，女，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托代理人周福康，湖南君见律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）胡俊超，男，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。委托代理人李科，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人莫佑英因……