民间借贷纠纷 （2019）湘0181民初7241号
裁判要旨
债务应当清偿。 原、被告之间究竟是入股合伙关系还是借贷关系的问题。 1、原告支付被告50万元现金，被告向原告邮寄了其签名的《入股分红协议书》，但是原告并没有在“乙方”签名栏中签名。 审查《入股分红协议书》的实质内容，“甲方愿意向乙方按每月10000元支付本金回报壹万元整，两年合计人民币贰拾肆万元整。” 可以认定《入股分红协议书》为名为投资实为借贷的协议。 2、被告在《入股分红协议书》约定的创办mpp电力管材厂究竟是什么厂，注册在何地均未予以说明。 原告亦无法行使投资人的权利，因此本案如果认定为入股合伙关系明显与事实相违背。 综上，本案中原告支付给被告的50万元应当认定为借款，被告在《入股分红协议书》中认可的每月10000元回报可以认定为50万元的利息（月利率2%）。 在被告向原告借款后，被告支付原告的5万元，应当认定为被告偿还原告的借款利息。 因此，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 2016年11月30日原告银行账户进账的5万元，原告最终陈述为不是被告偿还的款项，被告亦未能提交证据证明该5万元系其支付，故本院认定2016年11月30日的5万元不是被告偿还原告的款
摘要
蒋德树与谭亚伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初7241号原告：蒋德树，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托代理人：何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作者。 被告：谭亚伟，男，1981年3月20日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托代理人：谌晨曦，湖南淡远律师事务所律师。 原告蒋德树与被告谭亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日受理。 依法由审判员李岳适……