机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第233号

清远市公安局清新分局交通警察大队作出的事故认定书，认定李鑫、周雪辉均应负事故同等责任。该认定事实清楚，适用法律正确，该院予以采信。对广州恒冠公司因此造成的财产损失，根据法律有关规定，应由李鑫依法予以赔偿。广州恒冠公司因此次交通事故造成的损失有：1、车辆维修费，广州恒冠公司所有的粤aj1555号重型半挂牵引车因此次交通事故造成的损失，经广州恒冠公司委托广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司进行了评估，认定该车的损失价格为25605元。后该车在广州远毅汽车有限公司进行维修，用去维修费25605元。虽然平安湖南公司对该车的损失价格提出重新鉴定，但事故发生后，平安湖南公司未在合理期间提供修复方案，广州恒冠公司委托有资质的鉴定机构定损，且车辆已经修复，故该院对该车辆的定损及修复予以认可，确认车辆维修费为25605元，平安湖南公司重新鉴定的申请理据不足，该院不予支持。关于广州恒冠公司请求车辆营运损失，评估机构所依据的资料是由广州恒冠公司提供，没有经相对方确认，不能证实其提供资料的真实性。因此，广州市安衡价格事务所有限公司作出穗安价（估）字（2014）077号《关于车牌号码为粤n482挂重型半挂牵引车

清远市公安局清新分局交通警察大队作出的事故认定书，认定李鑫、周雪辉均应负事故同等责任。该认定事实清楚，适用法律正确，该院予以采信。对广州恒冠公司因此造成的财产损失，根据法律有关规定，应由李鑫依法予以赔偿。广州恒冠公司因此次交通事故造成的损失有：1、车辆维修费，广州恒冠公司所有的粤aj1555号重型半挂牵引车因此次交通事故造成的损失，经广州恒冠公司委托广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司进行了评估，认定该车的损失价格为25605元。后该车在广州远毅汽车有限公司进行维修，用去维修费25605元。虽然平安湖南公司对该车的损失价格提出重新鉴定，但事故发生后，平安湖南公司未在合理期间提供修复方案，广州恒

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第233号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：程孝忠，总经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州恒冠物流有限公司。法定代表人：梁汉彬，总经理。委托代理人：黎浩林，男，汉族，1972年6月2日出生。原审被告：李鑫，男，汉族，1988年1月5日出生。上诉人中国平安……