买卖合同纠纷 （2018）浙11民终703号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、2016年4月15日签订的《协议书》属于预约合同或构成正式的买卖合同。预约合同是约定将来磋商并订立本约的合同，其目的是为了订立本约。而本约合同是对交易具体内容的明确约定，是预约合同履行的结果。预约合同与本约合同存在关联性，但都是独立的合同。订立了预约合同，双方有义务进行磋商，如磋商达成一致，必须订立本约合同。因此，订立预约合同是为了固定交易机会，而交易的具体内容有待双方进一步磋商达成合意，进而在本约合同中进行明确。预约合同订立后，虽然双方必须遵守诚实信用原则进行磋商，但最终是否能磋商达成一致进而订立本约合同，则存在不确定性。本案双方对《协议书》是否构成正式的买卖合同即本约合同存在争议，依据法律规定，当事人对合同是否成立存在争议的，能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。故合同成立应当具备确定的当事人、标的和数量。而本案《协议书》虽然约定了向原告采购油漆、涂料、化工类产品，但交易金额，采购材料的数量、规格及型号并未确定，故《协议书》仅系双方当事人就购买油漆类等产品达成的意向，双方均有在《协议书》框架下进一步磋商确定采购数量、型号、金额等具体内
摘要
浙江松阳金星文教用品有限公司、林升林买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终703号上诉人（原审原告）：浙江松阳金星文教用品有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道马桥下。统一社会信用代码：91331124609986xxxx。法定代表人：何卓俞，系该公司法定代表人及执行董事。委托诉讼代理人：阙树法，浙江君问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林升林，男，1967年6月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上……