建设工程分包合同纠纷 （2014）衡民二终字第9号

原、被告口头达成的内墙刮石膏、粉刷涂料合同是双方当事人真实意思的表示，且已实际履行，符合法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方当事人均应依照诚实信用原则，全面、实际履行合同义务。原告已履行了合同义务，被告理应依口头约定按时、足额向原告支付工程款，因被告未及时向原告支付拖欠的工程款，使原告的可得利益不能及时兑现，故对原告要求被告支付所欠工程款及利息损失的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告江苏中苑建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告彭志兵支付拖欠的工程款132673元及利息损失（按照银行同期贷款利率自2012年10月20日计算至给付之日止）。上诉人中苑公司上诉称：一、原审判决认定事实错误。1、中苑公司从未与衡水庆盛房地产开发有限公司签订过所谓怡安嘉园1、2、3、4、11、12号楼施工合同，更未承建过怡安嘉园1、2、3、4、11、12号楼施工工程；2、中苑公司从未委托过所谓的冯鹏鹏为我公司的代表人、谷某为计量员。一审判决认定的该二人既不是中苑公司的工作人

原、被告口头达成的内墙刮石膏、粉刷涂料合同是双方当事人真实意思的表示，且已实际履行，符合法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方当事人均应依照诚实信用原则，全面、实际履行合同义务。原告已履行了合同义务，被告理应依口头约定按时、足额向原告支付工程款，因被告未及时向原告支付拖欠的工程款，使原告的可得利益不能及时兑现，故对原告要求被告支付所欠工程款及利息损失的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告江苏中苑建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告彭志兵支付拖欠的工程款132

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第9号上诉人（原审被告）：江苏中苑建设集团有限公司。法定代表人：张卫民，该公司董事长。委托代理人：周德稳，该公司法务部办事员。被上诉人（原审原告）：：彭志兵，男，1986年5月2日出生，汉族。委托代理人：李杰，河北合明律师事务所律师。上诉人江苏中苑建设集团有限公司（以下简称：中苑公司）因与被上诉人彭志兵建设工程分包合同纠纷一案，不服河……