返还原物纠纷 (2018)湘31民终604号
裁判要旨
一、青苗补偿费是对实际耕种者即青苗所有人的补偿。本案中,因凤凰县全域旅游项目建设需要,政府征收的被告位于“下牛驼”承包地,一直由原告滕建梅、张吉兵夫妇栽种椪柑树并管理,故青苗补偿费21318元归其独有,其他人不应分配。被告领取了原告家的青苗补偿费,原告滕建梅、张吉兵夫妇作为土地实际投入人,请求被告返还青苗补偿费,于法有据,应予以支持;二、反诉原告认为因凤凰县全域旅游项目建设需要,国家征收的原告位于“下牛驼”承包地与自己被征收的土地系同一块旱地,分前后两次征收,现反诉被告领走土地补偿费为26803元,生产扶持补助1396元,安置补偿费9632元,合计为37831元,侵占自己的合法权益。一审法院经审查认为,因凤凰县全域旅游项目建设需要,政府在“下牛驼”处前后两次征收土地,第一次征收的反诉被告家的旱地位于长坎下,即上与反诉被告承包地交界,下与向宽军承包地交界。庭审中反诉被告陈述该地四至界限明确,与廖家桥人民政府出示的土地征收示意图及证人滕术燕、张长喜的证言相一致,一审法院认为第一次征收的旱地与第二次征收的旱地不是同一块旱地,即第一次征收的是反诉被告的承包地,第二次征收的是反诉原告的承包地,反
摘要
向喜友与张吉兵、滕建梅返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘31民终604号上诉人(原审被告、反诉原告):向喜友,男,1970年11月11日出生,土家族。委托诉讼代理人:吴红志,湖南凤凰县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):滕建梅,女,1976年11月14日出生,苗族。被上诉人(原审原告、反诉被告):张吉兵,男,1973年2月20日出生,苗族。委托诉讼代理人:王永和,湖南凤……