提供劳务者受害责任纠纷 （2018）云01民终4045号

青云街道办和梁正洪不是责任主体属于认定事实错误。首先，夏永兴提交的证据已经证明本次施工是政府行为，青云街道办是本次工作的指挥和控制单位，在指挥和控制工作中出现了失误理应承担法律责任。其次，因梁正洪和梁正贵系兄弟关系，虽然是梁正贵口头承诺完工后向夏永兴支付报酬，但其实是兄弟双方意思表示，夏永兴一直都是在梁正洪和梁正贵的指示下工作，一直向梁正洪和梁正贵提供劳务，因此，认定梁正洪不属于责任主体属于认定事实错误。二、夏永兴在提交原件困难的时候可以向法院提交复印件，且有相关用药清单作为佐证可以证明支付医疗费的事实。人身损害赔偿和夏永兴为自己投保的意外伤害保险是两个不同的法律关系，并不适用补偿原则，夏永兴向保险公司理赔并不影响向侵权人继续进行追偿，更不会导致侵权人减少赔偿或者不进行赔偿。因此，一审法院以夏永兴未提交医疗费票据原件、已经向保险公司理赔未举证个人支付部分为由驳回夏永兴的诉讼请求缺乏事实和法律依据。三、夏永兴已经提供司法鉴定意见，司法鉴定意见明确夏永兴二级伤残，完全丧失劳动能力，完全护理依赖，且对后期所需医疗费给出了明确具体的意见，一审法院仅支持定残之日到庭审之日5个月医疗费，对鉴定意见

青云街道办和梁正洪不是责任主体属于认定事实错误。首先，夏永兴提交的证据已经证明本次施工是政府行为，青云街道办是本次工作的指挥和控制单位，在指挥和控制工作中出现了失误理应承担法律责任。其次，因梁正洪和梁正贵系兄弟关系，虽然是梁正贵口头承诺完工后向夏永兴支付报酬，但其实是兄弟双方意思表示，夏永兴一直都是在梁正洪和梁正贵的指示下工作，一直向梁正洪和梁正贵提供劳务，因此，认定梁正洪不属于责任主体属于认定事实错误。二、夏永兴在提交原件困难的时候可以向法院提交复印件，且有相关用药清单作为佐证可以证明支付医疗费的事实。人身损害赔偿和夏永兴为自己投保的意外伤害保险是两个不同的法律关系，并不适用补偿原则，夏永兴

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终4045号上诉人（原审原告）：夏永兴，男，1975年9月7日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：程小龙，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，北京大成（昆明）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁正贵，男，1966年1月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：赵峰，云南睿信……