劳动争议 （2017）闽01民辖182号

众智公司的注册地虽然在福州市晋安区新店镇秀山路245号4#楼1层3-11单元，但并未挂牌，且原告也自认合同履行地及实际办公地点在福州市鼓楼区西湖闽发广场2号门11楼1103室，故认定众智公司的主要办事机构所在地及劳动合同履行地均为福州市鼓楼区西湖闽发广场2号门11楼1103室，应由福州市鼓楼区人民法院管辖。于2017年4月11日裁定，移送福州市鼓楼区法院处理。福州市鼓楼区法院认为，经实地走访，位于福州市鼓楼区西湖闽发广场内并无“2号门11楼1103室”的住所，该小区内仅有“11楼1103室”单元位于2号楼。经该小区物业及该单元住户确认，该单元房屋长期均为住家使用，并无登记作为公司的经营场所，故晋安区法院认定“西湖闽发广场2号门11楼1103室”系众智公司的主要办事机构所在地及劳动合同履行地没有依据。且依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款的规定，故本案众智公司应以其注册地为住所地。另依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖，晋安区人民法院已经受理案件，对本案具

众智公司的注册地虽然在福州市晋安区新店镇秀山路245号4#楼1层3-11单元，但并未挂牌，且原告也自认合同履行地及实际办公地点在福州市鼓楼区西湖闽发广场2号门11楼1103室，故认定众智公司的主要办事机构所在地及劳动合同履行地均为福州市鼓楼区西湖闽发广场2号门11楼1103室，应由福州市鼓楼区人民法院管辖。于2017年4月11日裁定，移送福州市鼓楼区法院处理。福州市鼓楼区法院认为，经实地走访，位于福州市鼓楼区西湖闽发广场内并无“2号门11楼1103室”的住所，该小区内仅有“11楼1103室”单元位于2号楼。经该小区物业及该单元住户确认，该单元房屋长期均为住家使用，并无登记作为公司的经营场所，故

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖182号原告:黄晴童，女，1995年5月20日出生，汉族，住福建省永泰县葛岭镇溪南村溪***号。被告:福建众智金融服务有限公司，住所地福州市晋安区新店镇秀山路245号4#楼1层3-11单元。法定代表人：林尚华。原告黄晴童与被告福建众智金融服务有限公司（以下简称众智公司）劳动争议纠纷一案，福州市晋安区人民法院于2017年1月22日立案。……