承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）豫08民终855号

参照《河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用的意见》第二条规定：“坚持土地补偿费主要用于被征地农户的原则。任何组织和个人不得以任何名义侵占被征地农户依法享有的土地补偿费，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，剥夺、侵害其依法享有的土地补偿权益。”本案中，三原告虽为恩村三街村委会成员，但均未分配到土地，故三原告要求支付征地补偿款没有依据。原审判决：驳回原告原告刘海青、胡家晖、胡家晨的诉讼请求。案件受理费875元由原告刘海青、胡家晖、胡家晨承担。刘海青、胡家晖、胡家晨上诉称：1、一审违反法定程序。一审起初驳回了上诉人的起诉，后中院发回重审，但一审仍由原审法官审理。2、原审认定事实不清。原审中证人常某的情况与我们一致，但我们被区别对待。3、一审适用法律错误。被上诉人提交的证据显示应当向上诉人支付征地补偿款，是书面自认，上诉人是被上诉人的组织成员，与其他已经得到分配款的村民享有同样的权利。综上，请求二审撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人恩村三街村委会未到庭予以答辩。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案中，

参照《河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用的意见》第二条规定：“坚持土地补偿费主要用于被征地农户的原则。任何组织和个人不得以任何名义侵占被征地农户依法享有的土地补偿费，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，剥夺、侵害其依法享有的土地补偿权益。”本案中，三原告虽为恩村三街村委会成员，但均未分配到土地，故三原告要求支付征地补偿款没有依据。原审判决：驳回原告原告刘海青、胡家晖、胡家晨的诉讼请求。案件受理费875元由原告刘海青、胡家晖、胡家晨承担。刘海青、胡家晖、胡家晨上诉称：1、一审违反法定程序。一审起初驳回了上诉人的起诉，后中院发回重审，但一审仍由原审法官审理。2、原

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终855号上诉人（原审原告）刘海青，女，1965年12月26日出生，汉族。上诉人（原审原告）胡家晖，男，1989年8月5日出生，汉族。上诉人（原审原告）胡家晨，女，1991年7月6日出生，汉族。胡家晖、胡家晨的委托代理人刘海青，女，1965年12月26日出生，汉族，系胡家晖、胡家晨之母。被上诉人（原审被告）焦作市山阳区新城街道办事处恩村……