机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终2426号

公民的身体健康权受法律保护。蔡瑞中因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即蔡瑞中与王桂林负本次事故的同等责任。（二）关于人保财险盐城公司要求重新鉴定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，人保财险盐城公司虽书面提出要求申请对蔡瑞中的伤残等重新鉴定，但经一审法院释明，其未能在规定期限内提交须重新鉴定的相应证据，故其重新鉴定的请求，不予采纳。（三）关于受害人的财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。

公民的身体健康权受法律保护。蔡瑞中因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即蔡瑞中与王桂林负本次事故的同等责任。（二）关于人保财险盐城公司要求重新鉴定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2426号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡瑞中，男，1969年4月22日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原审被告：王桂林，男，1976年9月16日生，……