返还原物纠纷 （2015）成民申字第112号

虽然蒋洪信提出成都市成华区建设南二路1号附5号的铺面由王文才再次转租给施洋是无效的，但因蒋洪信已经于2012年2月29日向成都市成华区人民法院提起诉讼，诉称该铺面被王文才拆毁，要求王文才返还铺面及货物，赔偿损失。成都市成华区人民法院和本院先后作出一、二审判决，判决王文才向蒋洪信支付赔偿金，驳回蒋洪信的其他诉讼请求，且原审判决已经发生法律效力。此次蒋洪信再次以前述铺面被施洋拆毁为由，要求施洋返还铺面及货物，赔偿损失。原审认定蒋洪信的起诉违反了“一事不再理”原则，裁定驳回蒋洪信的起诉符合法律规定。综上，蒋洪信的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋洪信的再审申请。审　判　长　　李　华代理审判员　　崔俊安代理审判员　　田　笛二〇一五年六月三十日书　记　员　　黄淑婷

虽然蒋洪信提出成都市成华区建设南二路1号附5号的铺面由王文才再次转租给施洋是无效的，但因蒋洪信已经于2012年2月29日向成都市成华区人民法院提起诉讼，诉称该铺面被王文才拆毁，要求王文才返还铺面及货物，赔偿损失。成都市成华区人民法院和本院先后作出一、二审判决，判决王文才向蒋洪信支付赔偿金，驳回蒋洪信的其他诉讼请求，且原审判决已经发生法律效力。此次蒋洪信再次以前述铺面被施洋拆毁为由，要求施洋返还铺面及货物，赔偿损失。原审认定蒋洪信的起诉违反了“一事不再理”原则，裁定驳回蒋洪信的起诉符合法律规定。综上，蒋洪信的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民申字第112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋洪信，男，汉族，1944年3月28日出生，住成都市成华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：施洋，女，汉族，1962年6月2日出生，住成都市青羊区。再审申请人蒋洪信因与被申请人施洋返还原物纠纷一案，不服本院（2015）成民终字第809号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进……