房屋买卖合同纠纷 (2016)浙10民终2468号

案号
(2016)浙10民终2468号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省台州市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

被告王登德、王春芳于1991年12月16日订立的契约,体现的是其与原告王文彪进行房屋买卖的真实意思表示。从房屋权属登记信息来看,该房屋的土地性质应为国有建设用地,被告王登德认为契约违反禁止性规定的抗辩,依据不足。契约在本案中未发现存在无效的情形,应为有效。关于合同效力的确认之诉,不应适用诉讼时效的规定,被告王登德提出的诉讼时效方面的抗辩,该院不予采纳。原告王文彪申请撤回部分诉讼请求,系其对诉权的正当行使,不违反法律规定,该院予以准许。综上所述,原告王文彪要求确认契约有效的诉情,该院予以支持。被告王春芳经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭,不影响该院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款,《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:被告王登德、王春芳于1991年12月16日订立的契约有效。案件受理费40元(已减半计算,原告王文彪预付),由原告王文彪负担20元、被告王登德、王春芳负担20元。本院二审期间,上诉人王登德、王春芳向本院提供了以下证据:1、编号为2016122600170的不动产登

摘要

被告王登德、王春芳于1991年12月16日订立的契约,体现的是其与原告王文彪进行房屋买卖的真实意思表示。从房屋权属登记信息来看,该房屋的土地性质应为国有建设用地,被告王登德认为契约违反禁止性规定的抗辩,依据不足。契约在本案中未发现存在无效的情形,应为有效。关于合同效力的确认之诉,不应适用诉讼时效的规定,被告王登德提出的诉讼时效方面的抗辩,该院不予采纳。原告王文彪申请撤回部分诉讼请求,系其对诉权的正当行使,不违反法律规定,该院予以准许。综上所述,原告王文彪要求确认契约有效的诉情,该院予以支持。被告王春芳经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭,不影响该院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终2468号上诉人(原审被告):王登德,男,1955年1月1日出生,汉族,住台州市椒江区。委托诉讼代理人:王约娜,女,1983年2月22日出生,汉族,住台州市椒江区,系上诉人女儿。上诉人(原审被告):王春芳,女,1957年2月4日出生,汉族,住台州市椒江区。被上诉人(原审原告):王文彪(曾用名王序飙),男,1958年8月6日出生,汉族,……