建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民申2824号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；……”本案《协议书》中关于郭红不再主张权利的条款内容约定明确，已经郭红签字确认，郭红虽主张该签字并非其真实意思表示，却受领了对方的债务履行，亦未提供充分证据证明签订该《协议书》存在重大误解显失公平、违背其真实意思的情形，故其主张不能成立。鉴于双方当事人基于真实意思表示签订和解协议重新处分了自己的权利，龙建路桥公司已经依照和解协议履行完毕，郭红在《协议书》中亦明确表示不再就双方的案涉工程施工合同纠纷主张权利，以上事实符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定的情形。据此，本案应终结审查郭红的再审申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项之规定，裁定如下: 终结审查郭红的再审申请。 审判长 朱燕 审判员 杜军 审判员
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；……”本案《协议书》中关于郭红不再主张权利的条款内容约定明确，已经郭红签字确认，郭红虽主张该签字并非其真实意思表示，却受领了对方的债务履行，亦未提供充分证据证明签订该《协议书》存在重大误解显失公平、违背其真实意思的情形，故其主张不能成立。鉴于双方当事人基于真实意思表示签订和解协议重新处分了自己的权利，龙建路桥公司已经依照和解协议履行完毕，郭红在《协
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申2824号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭红，女，1966年2月10日出生，汉族，住河南省义马市。 委托诉讼代理人：李理博，河南精专律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇宁，河南松皓律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：龙建路桥股份有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。 法定代表人：尚云龙，……