买卖合同纠纷 （2017）川13民终1970号
裁判要旨
本案争议焦点为宋廷旭是否与鑫晨公司构成买卖合同关系以及鑫晨公司应否向宋廷旭支付砖款。关于宋廷旭是否与鑫晨公司构成买卖合同关系的认定。经查，宋廷旭关于其向鑫晨公司案涉项目工程供砖及砖款结算的陈述符合情理且有欠条印证，相反鑫晨公司却不能提供其项目用砖的来源，本院认定鑫晨公司与宋廷旭构成买卖合同关系。关于鑫晨公司应否向宋廷旭支付砖款的认定。鑫晨公司虽主张该公司未雕刻案涉工程项目部印章，但没有证据否认其真实性；另外，鑫晨公司否认杨义菊是其公司人员，但认可杜建秀是其项目实际负责人，也认可案涉项目管理人员由杜建秀组织；同时小垭学校也陈述杜建秀是案涉项目实际负责人，杨义菊是项目部出纳；再结合一审法院对杨义菊的调查结果看，宋廷旭关于砖款结算欠条由杨义菊出具，由项目实际负责人杜建秀加盖印章的说法更为真实可信，本院予以采信。鑫晨公司委托的项目负责人杜建秀在供货欠条上盖章确认的行为，应当认定代表了鑫晨公司。鑫晨公司应向宋廷旭承担支付货款的责任。综上，鑫晨公司关于宋廷旭没有向其案涉工程供砖，且欠条不真实的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（
摘要
四川鑫晨建筑工程有限公司、宋廷旭买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1970号上诉人（原审被告）：四川鑫晨建筑工程有限公司,住所地四川省成都市东马道玉泉路北段1025号。法定代表人:吴秋红，董事长。委托诉讼代理人：陈恒，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋廷旭，男，汉族，生于1968年1月5日，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：贺克崎，四川源正律师事务所律师。原审被告：阆中市思依镇小垭中心……