融资租赁合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第11413号

山重公司与韩春桥之间签订的《融资租赁合同》，山重公司与雷曼公司签订的《租赁物购买合同》、《协定书》系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面履行合同义务。山重公司按《融资租赁合同》的约定购买了租赁设备，并交付韩春桥使用，已履行了合同约定的义务。韩春桥承租设备后，未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约。根据相关法律规定：“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其作出选择”。经法庭释明，山重公司表示如果一定选择，则选择租金，即山重公司选择请求支付全部未付租金。故对于山重公司主张的解除合同，返还租赁物的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。对于山重公司主张全部租金的诉讼请求，法院予以支持。关于韩春桥主张的设备交付案外人使用，融资租赁合同已经由案外人继续履行的意见，根据融资租赁合同，韩春桥不得向第三人转让租赁物，在未经山重公司书面同意的情况下，不得停止占有租赁物、不得将合同规定的韩春桥的权利或者地位转让给第三者，故在本案中，韩春桥未提交证据证明其将设备交付案外人是经过山重公司认可

山重公司与韩春桥之间签订的《融资租赁合同》，山重公司与雷曼公司签订的《租赁物购买合同》、《协定书》系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面履行合同义务。山重公司按《融资租赁合同》的约定购买了租赁设备，并交付韩春桥使用，已履行了合同约定的义务。韩春桥承租设备后，未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约。根据相关法律规定：“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其作出选择”。经法庭释明，山重公司表示如果一定选择，则选择租金，即山重公司选择请求支付全部未付租金。故对于山重公司主张的解除合同

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第11413号上诉人（原审被告）韩春桥，男，1972年12月25日出生。委托代理人王建，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号D座13层。法定代表人董平，董事长。委托代理人马玉珍，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州雷曼机械科技有限公司，住所地徐州市解放……