返还原物纠纷 (2021)鲁02民终7761号
裁判要旨
马照友与海云房地产公司之间因征缴社会保险费和职业年金发生的争议不属于法院民事案件受理范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定,一审裁定:驳回马照友的起诉。 本院审查认为,社会保险费的缴纳、征收属于行政管理范畴,马照友作为劳动者与用人单位海云房地产公司之间因欠缴、拒缴社会保险费发生的争议依法不属于人民法院民事案件的受理范围,一审裁定驳回马照友的起诉,并无不当,本院予以维持。 综上所述,上诉人马照友的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年六月十八日 法官助理 于遨洋 书记员 贾 立 来源:百度
摘要
马照友与海云房地产公司之间因征缴社会保险费和职业年金发生的争议不属于法院民事案件受理范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定,一审裁定:驳回马照友的起诉。 本院审查认为,社会保险费的缴纳、征收属于行政管理范畴,马照友作为劳动者与用人单位海云房地产公司之间因欠缴、拒缴社会保险费发生的争议依法不属于人民法院民事案件的受理范围,一审裁定驳回马照友的起诉,并无不当,本院予以维持。 综上所述,上诉人马照友的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终7761号 上诉人(原审原告):马照友,男 委托诉讼代理人:曹正清,山东中信德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):青岛市海云房地产综合开发有限责任公司 法定代表人:张海岩,董事长。 上诉人马照友因与被上诉人青岛市海云房地产综合开发有限责任公司(以下简称海云房地产公司)返还社会保险费纠纷一案,不服青岛市市北区人民法院(2021)……