婚约财产纠纷 （2015）洛民终字第516号

林晓宁、李欣燕双方在建立婚约关系的过程中，林晓宁向李欣燕支付彩礼的事实清楚。双方虽然按照习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，现双方无法继续共同生活，林晓宁主张李欣燕退彩礼，依照有关法律规定，原审法院予以支持。但考虑到双方有举行婚礼并同居生活的事实，李欣燕退还彩礼的数额以25000元为宜。双方的其他个人物品依法应归各自所有，李欣燕带至林晓宁家的海尔全自动洗衣机一台林晓宁应当返还李欣燕。李欣燕答辩称未收到林晓宁支付的彩礼，要求驳回林晓宁的诉讼请求，但在庭审中李欣燕认可收到了部分彩礼，故对李欣燕的辩解，原审法院不予支持。庭审后李欣燕又称退还了林晓宁200**元，但当庭未提交充分证据予以证明，林晓宁对此亦不认可，原审法院不予认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李欣燕于本判决生效之日起十日内返还林晓宁彩礼25000元；林晓宁于本判决生效之日起十日内返还李欣燕海尔全自动洗衣机一台。二、驳回林晓宁的其他诉讼请求。如果未本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

林晓宁、李欣燕双方在建立婚约关系的过程中，林晓宁向李欣燕支付彩礼的事实清楚。双方虽然按照习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，现双方无法继续共同生活，林晓宁主张李欣燕退彩礼，依照有关法律规定，原审法院予以支持。但考虑到双方有举行婚礼并同居生活的事实，李欣燕退还彩礼的数额以25000元为宜。双方的其他个人物品依法应归各自所有，李欣燕带至林晓宁家的海尔全自动洗衣机一台林晓宁应当返还李欣燕。李欣燕答辩称未收到林晓宁支付的彩礼，要求驳回林晓宁的诉讼请求，但在庭审中李欣燕认可收到了部分彩礼，故对李欣燕的辩解，原审法院不予支持。庭审后李欣燕又称退还了林晓宁200**元，但当庭未提交充分证据予以证明，林晓宁

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015洛民终字第516号上诉人（原审被告）：李欣燕，女，1989年3月26日生，汉族，农民，小学文化，住伊川县。委托代理人：杨立，河南开物律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：林晓宁，男，1985年11月22日生，汉族，农民，初中文化，住伊川县。委托代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所律师。一般代理。上诉人李欣燕与被上诉人林晓宁婚约财产纠纷一案……