机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁02民终3269号

本案的争议焦点为：一、李云华的死亡与邹建军驾驶行为是否具有因果关系？二、原告方的各项损失数额？ 关于第一个争议焦点。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”。本案中，邹建军驾驶的机动车属于高速运输工具，在道路运行中处于优势地位，享受高速运输工具的一方应该对因此而产生的危险承担更高的注意义务，但邹建军作为机动车驾驶员未按规定在车道内安全行驶，碾压倒地的受害人，莱西市公安局交通警察大队确定邹建军行为致受害人死亡并承担事故全部责任结论正确，本院予以认定。在各方当事人均没有证据证实邹建军驾车碾压李云华之前李云华已经死亡的前提下，邹建军驾车碾压李云华的行为及逃逸驾驶员撞倒李云华的行为都足以造成李云华死亡，根据相关法律规定，邹建军与逃逸驾驶员应承担连带责任。关于邹建军与案涉摩托车逃逸驾驶员的责任分担，相关权利人可在摩托车逃逸驾驶员确定后另行向其追偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定:“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。原告选择由邹建军承担赔偿

本案的争议焦点为：一、李云华的死亡与邹建军驾驶行为是否具有因果关系？二、原告方的各项损失数额？ 关于第一个争议焦点。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”。本案中，邹建军驾驶的机动车属于高速运输工具，在道路运行中处于优势地位，享受高速运输工具的一方应该对因此而产生的危险承担更高的注意义务，但邹建军作为机动车驾驶员未按规定在车道内安全行驶，碾压倒地的受害人，莱西市公安局交通警察大队确定邹建军行为致受害人死亡并承担事故全部责任结论正确，本院予以认定。在各方当事人均没有证据证实邹建军驾车碾压李云

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3269号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地:莱西市。 负责人：陈相磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：左言芬，女，1931年12月10日出生，汉族，现住莱西市。 被上诉人（原审原告）：任永玲，女，1966年12月1日出生，汉族，现住莱西市。 ……