机动车交通事故责任纠纷 （2014）株中法民一终字第61号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：原告损失的赔偿责任如何划分，原告的损失如何确定。针对争议焦点，现作如下评析：根据此次交通事故的责任认定书，认定原告杨安明负此次事故的次要责任，被告朱远香负事故的主要责任。故原告杨安明在本案中应自身承担30%的责任，被告朱远香应在本案中承担70%的赔偿责任。因被告朱远香与被告株洲公交巴士有限责任公司属于挂靠关系，作为被挂靠人的被告株洲公交巴士有限责任公司应该和被告朱远香承担连带责任。又因被告株洲公交巴士有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市天元支公司处投了交强险及第三者商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市天元支公司应首先在交强险的责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市天元支公司根据保险合同商业第三者险予以赔偿，仍不足的由被告朱远香和被告株洲公交巴士有限责任公司承担70%的连带赔偿责任。因该案系同一交通事故的2名被侵权人（谭义军、杨安明）同时起诉，交强险的赔偿数额应按2人的损失比例进行确定。对于杨安明的损失确认如下：医疗费69789.2元；根据司法鉴定意见的建议确定后续治疗费20000

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：原告损失的赔偿责任如何划分，原告的损失如何确定。针对争议焦点，现作如下评析：根据此次交通事故的责任认定书，认定原告杨安明负此次事故的次要责任，被告朱远香负事故的主要责任。故原告杨安明在本案中应自身承担30%的责任，被告朱远香应在本案中承担70%的赔偿责任。因被告朱远香与被告株洲公交巴士有限责任公司属于挂靠关系，作为被挂靠人的被告株洲公交巴士有限责任公司应该和被告朱远香承担连带责任。又因被告株洲公交巴士有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市天元支公司处投了交强险及第三者商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市天元支公司应首先在

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第61号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司株洲市天元支公司。住所地：住湖南省株洲市天元区天台山支路。负责人黄莉琼。委托代理人曹新民，女，1965年2月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被上诉人（原审原告）杨安明，男，1968年2月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人张乐华，湖南湘……