债权转让合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）申字第53号

根据法律规定，案外人提起的再审申请，必须是对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利。唐国华申请再审非对本案系争的债权本身主张物权，故就本案而言，唐国华不是适格的案外人，不符合案外人申请再审的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条第一款、第二十四条第一款的规定，裁定如下：驳回唐国华的再审申请。法官助理戚雯霓审　判　长　　倪知良审　判　员　　李　珏代理审判员　　张庚志二〇一五年一月九日书　记　员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。¨¨¨第二十四条人民法院经审查认为申请再审事由不成立的，应当裁定驳回再审申请。驳回再审申请的裁定一经送达，即发生法律效力。

根据法律规定，案外人提起的再审申请，必须是对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利。唐国华申请再审非对本案系争的债权本身主张物权，故就本案而言，唐国华不是适格的案外人，不符合案外人申请再审的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条第一款、第二十四条第一款的规定，裁定如下：驳回唐国华的再审申请。法官助理戚雯霓审　判　长　　倪知良审　判　员　　李　珏代理审判员　　张庚志二〇一五年一月九日书　记　员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民四（商）申字第53号再审人申请（案外人）唐国华。委托代理人陈吉顺。委托代理人张洁，上海源泰律师事务所律师。被申请人（一审原告）上海明典物业管理有限公司。法定代表人吴万俊。被申请人（一审被告）上海凯撒宫假日酒店有限公司。法定代表人吴景勇。再审申请人唐国华因与被申请人上海明典物业管理有限公司、上海凯撒宫假日酒店有限公司债权转让合同纠纷一案，不……