建设工程施工合同纠纷 (2017)苏03民终3948号
裁判要旨
华盛公司与上信公司于2015年6月13日签订的解除合同协议书是双方实意思表示,且不违反法律规定,双方均应按约履行各自的义务。关于违约责任问题,解除合同协议书中第七条所列的相关建筑水电安装资料,双方2015年7月15日办理工程资料交接单时,工程资料由华盛公司廖文杰交与邵明接收,并由技术员邵明持有。签字之后,当上信公司向技术员邵明索要资料时,因华盛公司尚欠技术员邵明的相关费用,技术员邵明不愿意向上信公司递交资料,导致合同约定的事项履行不能。该院认为,技术员在接收交接材料之前,是为华盛公司进行服务的,由于华盛公司尚欠技术员的相关费用,导致材料交接不能,2015年7月15日的交接单仅为形式上的交接,不具备实质上交接的可能性,只能达到证明材料尚在材料员邵明手中,双方对此材料的交接都有一定的责任。华盛公司主张上信公司支付违约金的诉讼请求,该院不予支持。对于尚欠工程款中,华盛公司认为解除协议第四条第三款的200万元上信公司不应支付第三方,即使支付也是支付上信公司自己未完工的工程款,上信公司辩称上信公司按协议约定支付劳务方200万元应该从工程款中扣除。该院认为,当事人在协议第四条第三款中约定如华盛公司
摘要
华盛公司与上信公司于2015年6月13日签订的解除合同协议书是双方实意思表示,且不违反法律规定,双方均应按约履行各自的义务。关于违约责任问题,解除合同协议书中第七条所列的相关建筑水电安装资料,双方2015年7月15日办理工程资料交接单时,工程资料由华盛公司廖文杰交与邵明接收,并由技术员邵明持有。签字之后,当上信公司向技术员邵明索要资料时,因华盛公司尚欠技术员邵明的相关费用,技术员邵明不愿意向上信公司递交资料,导致合同约定的事项履行不能。该院认为,技术员在接收交接材料之前,是为华盛公司进行服务的,由于华盛公司尚欠技术员的相关费用,导致材料交接不能,2015年7月15日的交接单仅为形式上的交接,不
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3948号上诉人(原审原告):南充市华盛建筑工程有限公司。法定代表人:谢国应,该公司总经理。委托诉讼代理人:周忠祥,徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):徐州市上信置业有限公司。法定代表人:关红,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡志勇,该公司法律顾问。上诉人南充市华盛建筑工程有限公司(以下简称华盛公司)因与被上诉人……