买卖合同纠纷 （2０13）一中民二终字第363号

经有关公安交通管理机关的认定，涉案车辆因上诉人陈新明提供的行车证系伪造、变造，造成涉案车辆不具备上路行使的条件，双方当事人就该涉案财产达成的买卖协议违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖协议无效，上诉人陈新明应承担相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条关于无效合同的规定，原审法院依照被上诉人张立明的诉讼请求，判令上诉人陈新明返还购车款、赔偿被上诉人张立明的损失并判令被上诉人张立明返还涉案车辆，事实和法律依据充分，所作判决并无不当。本院审理中，被上诉人张立明自愿放弃主张部分诉讼请求，本院予以照准。上诉人陈新明的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：维持天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第3344号民事判决第二项及诉讼费部分；撤销天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第3344号民事判决第一项；双方当事人的农用车买卖合同无效；本判决生效后五日内，上诉人陈新明返还被上诉人张立明购车款38000元，被上诉人张立明返还上诉人陈新明时代领航牌农用运输车（牌照号为河北H007**、车架号5

陈新明诉张立明买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2０13）一中民二终字第363号上诉人（原审被告）陈新明，男，1974年出生，汉族，住天津市蓟县。被上诉人（原审原告）张立明，男，1966年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人潘志刚，天津光明律师事务所律师。上诉人陈新明因买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第3344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……