买卖合同纠纷 （2018）皖01民终7565号

马强受陈庆祝委托与张立权签订《车辆买卖合同》，因出售的涉案皖Ａ×××**奔驰车辆上设定有抵押权，陈庆祝在未取得抵押权人同意的情况下，委托马强将车辆出售给张立权，原审认定陈庆祝出售车辆的行为属无权处分，判令双方解除合同并无不当。依据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故根据本案合同履行情况，双方在合同解除后，应相互返还。张立权在签订合同支付购车款后，将车辆开走，现其主张车辆被抵押权人收回，但未能提供充分证据证明，故其应承担返还车辆的义务，原审判令陈庆祝在收到其返还的车辆后返还购车款并赔偿保险费用5624.41元并无明显不妥。其上诉主张不应返还车辆无依据，本院依法不予支持。因马强是接受陈庆祝委托代为签订合同，其签订合同的行为属隐名代理行为，其在向张立权披露委托陈庆祝后，张立权已向陈庆祝主张权利，表明其已选择委托人陈庆祝作为相对人主张权利，依据法律规定其不得变更选定的相对人，其在向陈庆祝主张权利的同时，又向受托人马强主张权利，不符合法律规定，原审驳回其对马强的诉讼请求并无不当，张立权上诉

张立权、马强买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终7565号上诉人（原审原告）：张立权，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶晶，安徽徽商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马强，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：陈庆祝，男，1981年7月23日出生，……