买卖合同纠纷 （2018）京03民终215号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定，抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。《中华人民共和国担保法》第四十九条规定，抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况;抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效。本案中，涉案车辆已经进行了抵押登记，且张海超、王洪伟、索艳晓、ＸＸ海在转让时未告知王钢，王钢亦未代为清偿债务消灭抵押权，故违反了上述法律强制性规定，王钢与张海超、王洪伟、索艳晓、ＸＸ海签订的合同应为无效。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。关于张海超、王洪伟、索艳晓、ＸＸ海主张的未收到王钢支付的购车款的抗辩主张，结合双方陈述的事情经过、证人孙某的证人证言，且王洪伟认可收到其中的第一笔1000元，最后由王钢将车开走等情况，一审法院认定王钢已经支付了购车款274000元。故张海超、王洪伟、索艳晓、ＸＸ海应当返还王钢购车款274000元。该车辆已经由登记车主杜晶拖走，视为王钢已将车辆返还。关于王钢主张的赔偿损失2万元，因未向一审法院提供证据予以证明，故一审法院不予支持。综上所述，依
摘要
ＸＸ海等与王钢买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终215号上诉人（原审被告）：张海超，男，1986年10月28日出生。上诉人（原审被告）：王洪伟，男，1990年6月16日出生。上诉人（原审被告）：索艳晓，男，1985年1月15日出生。上诉人（原审被告）：ＸＸ海，男，1979年1月27日出生。四上诉人委托诉讼代理人：李光营，北京市恒圣律师事务所律师。四上诉人委托诉讼代理人：张峻，北京恒圣……