机动车交通事故责任纠纷 （2014）徐民终字第01674号

徐美芹、赵敏、宋祺发生交通事故，导致宋祺抢救无效死亡，经交警部门认定徐美芹负事故主要责任、赵敏负事故次要责任、宋祺无责任，该认定可以作为确定民事赔偿责任的依据。徐美芹抗辩宋祺在交通事故中也应承担责任；都邦保险公司、永安保险公司均抗辩徐美芹、赵敏驾驶的车辆和宋祺没有接触和碰撞，徐美芹、赵敏不应承担事故责任，均无法律依据，不予采信。徐美芹、都邦保险公司、永安保险公司均抗辩徐州市中医院在对宋祺的治疗中有重大过失，对宋祺的死亡应承担相应的责任，没有证据证实，不予采信。徐美芹、赵敏驾驶的车辆分别在都邦保险公司和永安保险公司投保交强险、商业险，对于宋祺的死亡，应由都邦保险公司、永安保险公司在交强险内赔偿。不足部分，由两保险公司根据商业保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人徐美芹承担70%的责任、赵敏承担30%的责任。张登强将其车辆租赁给徐美芹经营，车辆经检验合格，张登强对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。安驰公司与张登强、彭友公司与赵敏之间是服务关系，非挂靠关系，因此，安驰公司和彭友公司在此次事故中不承担赔偿责任。原告主张医疗费761.74元、死亡赔偿金650760元、丧葬费25640元，予以支持

徐美芹、赵敏、宋祺发生交通事故，导致宋祺抢救无效死亡，经交警部门认定徐美芹负事故主要责任、赵敏负事故次要责任、宋祺无责任，该认定可以作为确定民事赔偿责任的依据。徐美芹抗辩宋祺在交通事故中也应承担责任；都邦保险公司、永安保险公司均抗辩徐美芹、赵敏驾驶的车辆和宋祺没有接触和碰撞，徐美芹、赵敏不应承担事故责任，均无法律依据，不予采信。徐美芹、都邦保险公司、永安保险公司均抗辩徐州市中医院在对宋祺的治疗中有重大过失，对宋祺的死亡应承担相应的责任，没有证据证实，不予采信。徐美芹、赵敏驾驶的车辆分别在都邦保险公司和永安保险公司投保交强险、商业险，对于宋祺的死亡，应由都邦保险公司、永安保险公司在交强险内赔偿。

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第01674号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人朱传平，总经理。委托代理人房艳，该公司职员。被上诉人（原审原告）宋渭元，男，1965年2月24日生，汉族，公务员。委托代理人宋晚霞，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵红联，女，1968年5月7日生，汉族，无业。委托代理人宋晚霞，江苏钟鼓楼律师事务……