劳动争议 （2015）南中法民终字第263号

梁茂强与南充市通发运业有限公司就赵东所驾驶的车辆签订有车辆挂靠合同，合同明确约定南充市通发运业有限公司只为挂靠机动车辆提供上户、投保等事宜的代办。车辆的运营由梁茂强自主经营、独立核算、自负盈亏。车辆在经营中雇请驾驶员或押运人员等均与公司无任何关系。梁茂强为该车辆的实际经营者、管理者、受益者和实际车主，原审确定赵东驾驶的车辆属梁茂强所有正确。梁茂强购买货车挂靠在南充市通发运业有限公司后，即聘请赵东驾驶该车，并由梁茂强发放工资，梁茂强与赵东之间形成了雇佣关系。南充市通发运业有限公司与赵东之间并未签订书面劳动合同，同时赵东亦无充分证据证明其受南充市通发运业有限公司雇请，原审根据最高人民法院于2013年10月29日作出（2013）民一他字第16号答复“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系”确认南充市通发运业有限公司与赵东之间不存在劳动关系正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之

梁茂强与南充市通发运业有限公司就赵东所驾驶的车辆签订有车辆挂靠合同，合同明确约定南充市通发运业有限公司只为挂靠机动车辆提供上户、投保等事宜的代办。车辆的运营由梁茂强自主经营、独立核算、自负盈亏。车辆在经营中雇请驾驶员或押运人员等均与公司无任何关系。梁茂强为该车辆的实际经营者、管理者、受益者和实际车主，原审确定赵东驾驶的车辆属梁茂强所有正确。梁茂强购买货车挂靠在南充市通发运业有限公司后，即聘请赵东驾驶该车，并由梁茂强发放工资，梁茂强与赵东之间形成了雇佣关系。南充市通发运业有限公司与赵东之间并未签订书面劳动合同，同时赵东亦无充分证据证明其受南充市通发运业有限公司雇请，原审根据最高人民法院于2013

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第263号上诉人（原审被告）赵东委托代理人候丽芳，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南充市通发运业有限公司，住址：南充市高坪区阳春路230好10幢2单元101号。法定代表人张菊蓉，总经理。委托代理人任海波，四川三合律师事务所律师。上诉人赵东因劳动争议纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2014）高坪民初字第2368号……