追索劳动报酬纠纷 （2015）南民一终字第00280号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告尚德杰承包内乡县水岸豪庭第4、5、7号楼，被告尚德杰、陈启太共同承包第10、11、14、15号楼的相关工程，原告应二被告要求为二被告所负责楼盘安装外围钢管架，二者间形成承揽合同关系。原告完成相关工作后，经结算被告尚德杰个人及二被告尚下欠原告部分劳务费用，因此，原告进行追索，应当予以支持。涉及水岸豪庭第4、5、7号楼，被告尚德杰认可系其个人承包，被告陈启太仅是其项目经理，且向原告出具的结算凭证中也仅由尚德杰签字确认，因此，该笔债务应由尚德杰个人承担，原告要求二被告连带清偿，证据不充分，不予支持。该笔劳动报酬的数额应以被告尚德杰向原告出具的结算凭证为准。涉及水岸豪庭第10、11、14、15号楼，二被告认可系共同承包，且向原告出具的结算凭证中二被告均签字确认，因此，该笔债务应由二被告共同负担。该笔劳动报酬的数额应以二被告向原告出具的结算凭证为准，并扣除被告陈启太已支付的60000元。对拖欠涉及水岸豪庭第4、5、7号楼的劳动报酬，被告尚德杰辩称其应得工程款正在诉讼中，可待诉讼终结后支付，该辩驳理由缺乏法律依据，不

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告尚德杰承包内乡县水岸豪庭第4、5、7号楼，被告尚德杰、陈启太共同承包第10、11、14、15号楼的相关工程，原告应二被告要求为二被告所负责楼盘安装外围钢管架，二者间形成承揽合同关系。原告完成相关工作后，经结算被告尚德杰个人及二被告尚下欠原告部分劳务费用，因此，原告进行追索，应当予以支持。涉及水岸豪庭第4、5、7号楼，被告尚德杰认可系其个人承包，被告陈启太仅是其项目经理，且向原告出具的结算凭证中也仅由尚德杰签字确认，因此，该笔债务应由尚德杰个人承担，原告要求二被告连带清偿，证据不充分，不予支持。该笔劳动报酬的数额应

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00280号上诉人（原审被告）尚德杰，男。委托代理人刘扈林，河南大法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马新格，男。委托代理人ＸＸ强，河南菊城律师事务所律师。原审被告陈启太，男。上诉人尚德杰与被上诉人马新格、原审被告陈启太为追索劳动报酬纠纷一案，不服内乡县人民法院（2014）内民初字第1543号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……