返还原物纠纷 （2021）湘11民终451号

当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系返还原物纠纷，返还原物是指物权人的物被他人无权占有，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实上的支配。而返还原物请求权的构成要件有三：一是请求人为物权人，二是被请求人为现时的无权占有人，三是物仍客观存在。故原告的诉讼请求如应得到支持，就必须符合上述三个条件，且缺一不可。就本案情况来看，涉案房屋系特定物，原告贺发展提交的证据不足以证明其拥有该房屋所有权，亦无其他证据佐证。原告贺发展的诉讼请求不符合返还原物的构成要件，应驳回原告贺发展的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告贺发展的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贺发展负担。二审期间，上诉人贺发展向本院提交了如下证据：涉案房屋门面地基收据复印件，拟证明涉案房屋门面地基系上诉人所购买。被上诉人贺京永智发表如下质证意见：对上述证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，

当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系返还原物纠纷，返还原物是指物权人的物被他人无权占有，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实上的支配。而返还原物请求权的构成要件有三：一是请求人为物权人，二是被请求人为现时的无权占有人，三是物仍客观存在。故原告的诉讼请求如应得到支持，就必须符合上述三个条件，且缺一不可。就本案情况来看，涉案房屋系特定物，原告贺发展提交的证据不足以证明其拥有该房屋所有权，亦无其他证据佐证。原告贺发展的诉讼请求不符合返还原物的构成要件，应驳回原告贺发展的诉讼请求。据此，依照《中

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终451号上诉人（原审原告）：贺发展，男，1946年1月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：贺永智，男，1974年4月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：吴国选，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。上诉人贺发展与被上诉人贺永智返还原物纠……