建设工程施工合同纠纷 （2016）赣04民终367号

本案二审争议焦点为被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司是否应对吴爱华在欠条承诺的月息2.5分承担偿还责任。在涉案工程中，案外人吴爱华与被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司是挂靠关系。2010年12月5日，上诉人朱修勇与被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司签订合同承包了涉案工程，合同落款处有被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司的印章和案外人吴爱华的签名，但合同未约定逾期支付工程款的利息，而案外人吴爱华于2014年1月20日在欠条上承诺月息2.5分时，并没有被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司的印章。故即便案外人吴爱华与被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司是挂靠关系，但由于案外人吴爱华承诺的利息已经超出了上诉人与被上诉人所签合同约定的内容，且案外人吴爱华承诺的利息并没有得到被上诉人的确认，所以被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司依法不需对案外人吴爱华作为挂靠人出具的利息承诺承担偿还责任。关于上诉人主张案外人吴爱华系项目负责人，代表被上诉人履行职务行为。本院认为，即便按上诉人陈述其是本案起诉之后才知道案外人吴爱华与被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司是挂靠关系，从上诉人主张的案外人吴爱华系职务行为分析，在案

本案二审争议焦点为被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司是否应对吴爱华在欠条承诺的月息2.5分承担偿还责任。在涉案工程中，案外人吴爱华与被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司是挂靠关系。2010年12月5日，上诉人朱修勇与被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司签订合同承包了涉案工程，合同落款处有被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司的印章和案外人吴爱华的签名，但合同未约定逾期支付工程款的利息，而案外人吴爱华于2014年1月20日在欠条上承诺月息2.5分时，并没有被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司的印章。故即便案外人吴爱华与被上诉人江西省鹏盛建设工程有限公司是挂靠关系，但由于案外人吴爱华承诺的利息已经超出了上诉

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终367号上诉人（原审原告）朱修勇，个体工商户。委托代理人于建承，九江县沙河法律服务所法律工作者，执业证号31402081102400。被上诉人（原审被告）江西省鹏盛建设工程有限公司，地址：江西省广丰县永丰镇。负责人陈武崇，董事长。委托代理人杨筱玲，江西赣北律师事务所律师，执业证号13604201310567124。上诉人朱修勇因建设工……