合同纠纷 （2021）黔27民终955号

保护村委会与清水江公司经协商后达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。保护村委会已按照约定向清水江公司交付了入股资金87万元，清水江公司应当在协议约定的期限届满后全额归还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，保护村委会要求清水江公司归还67万元有理，予以支持。关于本案违约金的问题。保护村委会与清水江公司双方在协议中已明确约定了违约责任及其计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，该约定符合法律规定，予以认可，现清水江公司的行为已构成实际违约，应当承担给付1万元违约金的违约责任。清水江公司经一审法院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“清水江公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人

保护村委会与清水江公司经协商后达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。保护村委会已按照约定向清水江公司交付了入股资金87万元，清水江公司应当在协议约定的期限届满后全额归还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，保护村委会要求清水江公司归还67万元有理，予以支持。关于本案违约金的问题。保护村委会与清水江公司双方在协议中已明确约定了违约责任及其计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终955号上诉人（原审被告）：瓮安县清水江乡村旅游开发有限公司，住所地贵州省瓮安县建中镇保护村水潮组保护村村委会办公楼1楼。法定代表人：傅海星，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：瓮安县建中镇保护村民委员会，住所地贵州省瓮安县建中镇鑫隆坪村毛坪组。法定代表人：胡德志，该村委会主任。上诉人瓮安县清水江乡村旅游开发有限公司（以……