建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁06民终5046号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，惠腾公司负有提供并安装中央空调之合同义务，故惠腾公司对其是否已履行该义务负有举证责任。关于烟台黄金珠宝城二层空调外机，惠腾公司提交的《格力中央空调提货证明》仅加盖有其单方公章，且未能提交工程签证等实际施工证据予以佐证，故惠腾公司关于其已实际提供并安装烟台黄金珠宝城二层空调外机之主张证据不足，应依法不予支持。关于5月8日签证单、7月31日签证单、7月20日签证单项下工程量问题，惠腾公司提交的该3张签证单均由幸福公司盖章确认，除惠腾公司自认未施工的部分，幸福公司对其主张惠腾公司未实际施工未能提交证据予以证明，故该3张签证单项下、除惠腾公司自认未施工部分以外的工程量应予以确认。本案一审争议的焦点二是惠腾公司要求幸福公司支付工程款之诉讼请求能否得到支持及工程款的金额。惠腾公司主张其已依约履行提供并安装烟台黄

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，惠腾公司负有提供并安装中央空调之合同义务，故惠腾公司对其是否已履行该义务负有举证责任。关于烟台黄金珠宝城二层空调外机，惠腾公司提交的《格力中央空调提货证明》仅加盖有其单方公章，且未能提交工程签证等实际施工证据予以佐证，故惠腾公司关于其已实际提供并安装烟台黄金珠宝城二层空调外机之主张证据不足，应依法不予支持。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5046号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东幸福实业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路62号。法定代表人：**发，董事长。委托诉讼代理人：于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴威，山东鑫士铭律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：烟台惠腾空调工程有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路12号。法定代表人：牟则泉，总经……