建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂荆州中民一终字第00139号

天宇公司对青龙公司分包的工程质量未提出异议，青龙公司请求天宇公司支付相应的工程价款，应予支持。合同约定的工程总价为45.1万元，天宇公司在二审中提交证据证实其先后向青龙公司支付工程价款共计37.1万元，故本案尚未支付的工程价款应认定为8万元。一审法院按照天宇公司的住所地邮寄送达诉讼文书，此后在天宇公司经合法传唤不应诉的情况下，对有关合同、特种转账贷方凭证等证据与原件进行核对审查，其均无不当。上诉人天宇公司有关原审程序违法的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第00690号民事判决的第二项，即驳回原告的其他诉讼请求；二、撤销荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第00690号民事判决的第一项，即被告湖北天宇建设有限公司在本判决生效后五日内支付原告武汉市青龙人防构件制造有限公司工程款131000元；三、湖北天宇建设有限公司在本判决生效后五日内支付武汉市青龙人防构件制造有限公司工程款8万元。如湖北天宇建设有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

天宇公司对青龙公司分包的工程质量未提出异议，青龙公司请求天宇公司支付相应的工程价款，应予支持。合同约定的工程总价为45.1万元，天宇公司在二审中提交证据证实其先后向青龙公司支付工程价款共计37.1万元，故本案尚未支付的工程价款应认定为8万元。一审法院按照天宇公司的住所地邮寄送达诉讼文书，此后在天宇公司经合法传唤不应诉的情况下，对有关合同、特种转账贷方凭证等证据与原件进行核对审查，其均无不当。上诉人天宇公司有关原审程序违法的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第00690号民事判决的第二

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民一终字第00139号上诉人（原审被告）：湖北天宇建设有限公司，住所地：武汉市汉阳区百灵路9号。法定代表人：乐少华，该公司董事长。委托代理人：郭吟颂，系该公司法务职员。被上诉人（原审原告）：武汉市青龙人防构件制造有限公司，住所地：武汉市蔡甸区大集工业园法定代表人：滕书龙，该公司董事长。委托代理人：尚满庆，湖北谦牧律师事务所律师。上诉人湖……