离婚后财产纠纷 （2021）苏08民终2121号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条规定，离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。关于原告要求分得“压箱钱”40800元，原、被告举行结婚仪式当天向双方长辈敬茶时长辈赠送红包（即原告所称压箱钱），红包内具体金额不清，次日被告将上述红包同其他礼金合计96600元一起存入自己江苏银行卡内。就该96600元的性质，原告认为均系“压箱钱”并要求分割，被告辩称，96600元由婚宴上账的73800元、被告同学同事所给未上账的礼金以及敬茶红包三部分组成。首先按常理，婚礼结束后计算婚礼开支时，均从收受的礼金中支出，而原告未就婚礼支出组成情况举证，故被告关于该96600元用于婚礼支出的主张成立。其次，原告未能就敬茶红包具体数额举证；原告主张其亲属所给红包金额为44000-48000元，未举出相应证据。第三，因原、被告自举行结婚仪式后共同生活半年有余，上述余款中有一定数额也被用于家庭支出而消耗，且被告起诉离婚后财产纠纷应就离婚时未处分的共同财产进行处理，原告未就离

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条规定，离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。关于原告要求分得“压箱钱”40800元，原、被告举行结婚仪式当天向双方长辈敬茶时长辈赠送红包（即原告所称压箱钱），红包内具体金额不清，次日被告将上述红包同其他礼金合计96600元一起存入自己江苏银行卡内。就该96600元的性质，原告认为均系“压箱钱”并要求分割，被告辩称，96600元由婚宴上账的73800元、被告同学同事所给未上账的礼金以及敬茶红包三部分组成。首先按常理，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2121号上诉人（原审原告）：尹某，男，1987年3月29日出生，汉族，无业，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：朱士渠，江苏天立言信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1990年1月8日出生，回族，广播电视台员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：严博文，江苏群汇知缘律师事务所……