排除妨害纠纷 （2016）京02民终6353号

根据查明的事实，郭昊、郭满囤居住的涉案房屋被列入“煤改电”工程建设片区，电力公司依法为该地区进行施工和改造，目地是为了改善环境，进而提高该地区居民的生活质量，郭昊、郭满囤也因此而受益。本案涉案的变压器，是为落实“煤改电”工程，由电力公司安装，该变压器的安装经过了相关管理部门的同意，其属于合法安装，且该变压器涉及到该地区“煤改电”用户的采暖问题，故郭昊、郭满囤要求电力公司将该变压器迁址的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回郭昊、郭满囤的诉讼请求。本院查明的事实与一审一致。郭昊、郭满囤在二审审理中坚持要求将涉案变压器搬离，搬离后距离其居住房屋不能少于3米，但不再以变压器存在电磁辐射影响人身安全作为理由，仅认为变压器安装应当符合国家标准《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.2.3条之规定。电力公司主张根据《中华人民共和国标准化法》第7条及《中华人民共和国标准化法实施条例》第18条之规定，国家标准、行业标准分为强制性标准和推荐性标准，强制性标准以外的标准是推荐性标准；《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.2.3条之规定仅为推荐性标准。郭昊、郭满囤认为

根据查明的事实，郭昊、郭满囤居住的涉案房屋被列入“煤改电”工程建设片区，电力公司依法为该地区进行施工和改造，目地是为了改善环境，进而提高该地区居民的生活质量，郭昊、郭满囤也因此而受益。本案涉案的变压器，是为落实“煤改电”工程，由电力公司安装，该变压器的安装经过了相关管理部门的同意，其属于合法安装，且该变压器涉及到该地区“煤改电”用户的采暖问题，故郭昊、郭满囤要求电力公司将该变压器迁址的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回郭昊、郭满囤的诉讼请求。本院查明的事实与一审一致。郭昊、郭满囤在二审审理中坚持要求将涉案变压器搬离，搬离后距离其居住房屋不能少于3米，但不再以变压器存在电磁辐射影响

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6353号上诉人（原审原告）：郭昊，女，1986年3月22日出生。上诉人（原审原告）：郭满囤（郭昊之父，兼郭昊委托诉讼代理人），男，1951年2月28日出生。被上诉人（原审被告）：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：李同智，总经理。委托诉讼代理人：钟卫，北京市德鸿律师事务所律师。上诉人郭昊、郭满囤因与被上……