劳动争议 (2017)川01民终7345号
裁判要旨
2015年3月至当年9月期间,诚实华龙钢建公司向郭显山通过转账方式支付备用金共计12次,诚实华龙钢建公司向郭显山支付备用金的事实成立。由于诚实华龙钢建公司未举证证明其自身的财务制度对备用金申请、报销如何管理、规定,但郭显山申请的证人证明了诚实华龙钢建公司的工作人员在工作中对备用金的申请为上一次备用金报销完毕方能申请下一次备用金。综上,目前诚实华龙钢建公司虽然举出了向郭显山发放备用金的转账凭证,但诚实华龙钢建公司未举证证明郭显山目前是否已经在工作中使用了备用金,是否有未使用的备用金,因此诚实华龙钢建公司主张郭显山退还备用金无事实依据,故对诚实华龙钢建公司的该主张,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:驳回诚实华龙钢建公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元,由诚实华龙钢建公司负担。本院审理查明:根据诚实华龙钢建公司提交的银行转款明细及庭审情况等本案证据材料显示,郭显山向诚实华龙钢建公司预支的工程备用金费用,用于因公出差去米亚罗电站
摘要
2015年3月至当年9月期间,诚实华龙钢建公司向郭显山通过转账方式支付备用金共计12次,诚实华龙钢建公司向郭显山支付备用金的事实成立。由于诚实华龙钢建公司未举证证明其自身的财务制度对备用金申请、报销如何管理、规定,但郭显山申请的证人证明了诚实华龙钢建公司的工作人员在工作中对备用金的申请为上一次备用金报销完毕方能申请下一次备用金。综上,目前诚实华龙钢建公司虽然举出了向郭显山发放备用金的转账凭证,但诚实华龙钢建公司未举证证明郭显山目前是否已经在工作中使用了备用金,是否有未使用的备用金,因此诚实华龙钢建公司主张郭显山退还备用金无事实依据,故对诚实华龙钢建公司的该主张,一审法院不予支持。综上,依照《中
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7345号上诉人(原审原告):四川诚实华龙钢建工程有限公司,住所地:四川省成都市青羊区敬业路229号7栋2层202号。法定代表人:高迎春,总经理。委托诉讼代理人:梅晓东,四川都江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭显山,男,1976年4月28日出生,汉族,住四川省三台县。上诉人四川诚实华龙钢建工程有限公司(以下简称诚实华龙钢建公司……