合同纠纷 （2016）冀03民终324号

朴秀清与杨玉伏签订《借款合同》、朴秀清与杨玉伏、洪川公司签订的《以物抵债协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。借款合同签订后，朴秀清履行了交付杨玉伏800万元借款的义务，借款到期后，杨玉伏未按约定偿还朴秀清借款本金及利息，朴秀清与杨玉伏、洪川公司遂签订《以物抵债协议》，杨玉伏、洪川公司自愿以部分资产抵偿所欠朴秀清的债务，该协议不存在可撤销、可变更的情形，故朴秀清主张朴秀清与杨玉伏、洪川公司所签订的《以物抵债协议》有效的诉讼请求法院予以支持。因朴秀清在本次庭审中放弃对杨玉伏所有的秦皇岛市秦皇大街碧水华庭B区3栋1室住宅一套、冀C×××××别克、冀C×××××北京现代、冀C×××××长安、冀C×××××号长安车办理过户手续的诉讼请求，朴秀清主张杨玉伏、洪川公司协助朴秀清办理海南省陵水县黎族自治县“土福湾万通中堂度假村（推广名为：海棠福湾一号）”J型低层住宅J-38栋1-3层J-38（房号）房产及相应车辆过户手续的诉讼请求法院予以支持。遂判决：（一）朴秀清与杨玉伏、秦皇岛洪川实业有限公司签订的《以物抵债协议》有效。（二）杨玉伏于判决生效之日起三十日内

朴秀清与杨玉伏签订《借款合同》、朴秀清与杨玉伏、洪川公司签订的《以物抵债协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。借款合同签订后，朴秀清履行了交付杨玉伏800万元借款的义务，借款到期后，杨玉伏未按约定偿还朴秀清借款本金及利息，朴秀清与杨玉伏、洪川公司遂签订《以物抵债协议》，杨玉伏、洪川公司自愿以部分资产抵偿所欠朴秀清的债务，该协议不存在可撤销、可变更的情形，故朴秀清主张朴秀清与杨玉伏、洪川公司所签订的《以物抵债协议》有效的诉讼请求法院予以支持。因朴秀清在本次庭审中放弃对杨玉伏所有的秦皇岛市秦皇大街碧水华庭B区3栋1室住宅一套、冀C×××××别克、冀C×××

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终324号上诉人（原审被告）：杨玉伏，市民。委托代理人：赵超，河北君德风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朴秀清，市民。委托代理人：康松，河北权智律师事务所律师。原审被告：秦皇岛洪川实业有限公司，所在地：秦皇岛市经济技术开发区。法定代表人：杨玉伏，该公司董事长。上诉人杨玉伏为与被上诉人朴秀清、原审被告秦皇岛洪川实业有限公司（以下简称……