建设工程施工合同纠纷 （2014）苏中民初字第00111号

锡安昆山分公司与恒辉公司签订的涉案机电安装工程施工合同系双方当事人自愿达成，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。2009年12月31日，恒辉公司确认追加工程价款共计10.5528万元，因在之后的2010年7月10日，锡安昆山分公司与恒辉公司对已完工项目造价进行复价为3325万元，该复价在后，故本院认定前述复价已经包含了2009年12月31日恒辉公司确认追加的工程价款。按照双方合同约定，工程款支付方式为每月15日前依当期实际完成数量估验计价，恒辉公司支付该期完工价值50%，故在2010年7月15日前，恒辉公司应支付经复价确认的已完工部分工程款1662.5万元（3325×50%）。由于恒辉公司未能提供剩余部分项目需要安装的设备，导致涉案少量项目长期未能完成施工，以其实际行动表明涉案少量剩余项目现已无继续履行的必要。锡安昆山分公司已完成合同约定的大部分项目内容，锡安昆山公司要求解除涉案机电安装工程施工合同的主张本院不予支持。涉案机电安装工程施工合同少量项目未能完成的责任在恒辉公司一方，应由该公司承担相应违约责任。锡安昆山分公司要求恒辉公司向其支付已完工部分项目款

锡安昆山分公司与恒辉公司签订的涉案机电安装工程施工合同系双方当事人自愿达成，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。2009年12月31日，恒辉公司确认追加工程价款共计10.5528万元，因在之后的2010年7月10日，锡安昆山分公司与恒辉公司对已完工项目造价进行复价为3325万元，该复价在后，故本院认定前述复价已经包含了2009年12月31日恒辉公司确认追加的工程价款。按照双方合同约定，工程款支付方式为每月15日前依当期实际完成数量估验计价，恒辉公司支付该期完工价值50%，故在2010年7月15日前，恒辉公司应支付经复价确认的已完工部分工程款1662.5万元（332

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民初字第00111号原告无锡市锡安机电设备安装有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北花园路15号。负责人李国华，经理。委托代理人王学茂，江苏六典律师事务所律师。委托代理人王飞，江苏六典律师事务所实习律师。被告恒辉新能源（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北339省道北侧。法定代表人康明。委托代理人袁静波，该公司经理。原告无……