机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖17民终50号

案涉交通事故致李昂的车辆受损，由此产生的车辆维修费，蔡少夏应予赔偿，黄冈阳光财保公司应按法律规定及保险合同约定在保险限额内赔偿原告的相关损失。双方对车辆维修的地点和维修项目均无异议。黄冈阳光财保公司辩称，原告主张车辆维修费用过高，该费用均系按新配件的价格计算，但其未提供相关证据证明哪些配件不需换件，或维修费用过高的依据，对该辩解意见不予采纳。原告的诉请依法有据，予以支持，车辆维修费用均由黄冈阳光财保公司赔偿。依照相关法律规定判令：被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李昂车辆维修费计54187元。案件受理费1155元，减半收取577.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。 二审中,各方均无新证据提交。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。本案中,驾驶员蔡少夏驾驶车辆未遵守交通法规,致事故发生造成李昂车

案涉交通事故致李昂的车辆受损，由此产生的车辆维修费，蔡少夏应予赔偿，黄冈阳光财保公司应按法律规定及保险合同约定在保险限额内赔偿原告的相关损失。双方对车辆维修的地点和维修项目均无异议。黄冈阳光财保公司辩称，原告主张车辆维修费用过高，该费用均系按新配件的价格计算，但其未提供相关证据证明哪些配件不需换件，或维修费用过高的依据，对该辩解意见不予采纳。原告的诉请依法有据，予以支持，车辆维修费用均由黄冈阳光财保公司赔偿。依照相关法律规定判令：被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李昂车辆维修费计54187元。案件受理费1155元，减半收取577.5元，由被告阳光财产保险股

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终50号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州大道**教育优秀人才安居小区商住楼**，统一社会信用代码9142110067645212X1。 负责人：苏玉火，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈环，该公司员工。 委托诉讼代理人：程志来，安徽中天人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李昂……