机动车交通事故责任纠纷 (2014)白中民一终字第204号

案号
(2014)白中民一终字第204号
法院
甘肃省白银市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
甘肃省白银市
裁判日期
2014-09-10

裁判要旨

本案的争议焦点系原审委托甘肃联司法鉴定所做出的司法鉴定意见书能否作为定案依据,原审据此认定张国平构成六次伤残是否得当。首先,关于鉴定人的资质及张国平的颅脑损伤引发的精神障碍属于法医病理学鉴定还是法医临床鉴定的问题。上诉人主张被鉴定人张国平存在智力障碍和精神障碍属于法医精神病范畴,应通过法医病理学鉴定确定,本案鉴定人甘肃三联司法鉴定所只有法医临床鉴定资质,对被鉴定人是否有精神病是并无鉴定资质。上诉人在向鉴定人询问过程中提交了甘发改收费(2013)186号文件预证明法医精神病鉴定属于法医病理学鉴定的范畴,但该证据系“甘肃省发展和改革委、甘肃省司法厅关于印发《甘肃省司法鉴定收费管理办法》的通知”,系对收费等事宜的规定。本院认为,该规定不能证明伤残等级属于法医病理学鉴定的范畴,且鉴定人当庭陈述其依据会宁县人民法院的委托对被鉴定人张国平的伤残等级及后续治疗费进行鉴定,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667--2002)4.6.1a)的规定,该鉴定属于法医临床鉴定的范畴,故鉴定人据此做出鉴定并无不当,上诉人主张鉴定人无资质的主张,无事实和法律依据,不能成立。其次,上诉人主张鉴定机构接

摘要

本案的争议焦点系原审委托甘肃联司法鉴定所做出的司法鉴定意见书能否作为定案依据,原审据此认定张国平构成六次伤残是否得当。首先,关于鉴定人的资质及张国平的颅脑损伤引发的精神障碍属于法医病理学鉴定还是法医临床鉴定的问题。上诉人主张被鉴定人张国平存在智力障碍和精神障碍属于法医精神病范畴,应通过法医病理学鉴定确定,本案鉴定人甘肃三联司法鉴定所只有法医临床鉴定资质,对被鉴定人是否有精神病是并无鉴定资质。上诉人在向鉴定人询问过程中提交了甘发改收费(2013)186号文件预证明法医精神病鉴定属于法医病理学鉴定的范畴,但该证据系“甘肃省发展和改革委、甘肃省司法厅关于印发《甘肃省司法鉴定收费管理办法》的通知”,系

正文(节选)

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白中民一终字第204号上诉人(原审被告)宋强国,男,生于1967年10月9日,汉族,农民,住甘肃省会宁县。委托代理人张武雄,白银枝阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张国平,男,生于1973年8月18日,汉族,农民,住甘肃省会宁县。委托代理人田富莉,女,生于1973年10月19日,汉族,农民,住址同上,系张国平妻子。委托代理人姚世峰,会宁县法……