物权保护纠纷 （2017）豫05民终3883号

针对原告的第1项诉讼请求，原告岳飞武校系涉案48间教学楼（房）所有权人已经生效判决认定，原告对该房产依法享有占有、使用和收益的权利，但该48间教学楼已经本院强制执行完毕，并交付原告，原告要求被告返还该48间教学楼的侵权事实已不存在，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告以其为原预制板厂11间房屋所有权人为由要求被告返还该11间房屋的诉讼请求，与本院（2015）汤民三初字第321号案中诉讼请求一致，本院已对该案作出判决，原告该项诉请违反了民事案件“一事不再理”原则，本院不再对之重复处理。被告王庆年与武家庄村委会亦签订有土地租赁协议，并按协议履行租金缴纳义务至今，原告并未提交证据证明该租赁协议丧失法律效力，故对其要求被告返还承租土地的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的第2项诉讼请求，原告主张被告赔偿其占用涉案48间教学楼期间造成的损失，损失数额按原告获取的租金及该租金预期可得利息计算。被告辩称其对该48间教学楼享有合法的留置权，但依照我国法律规定，留置权适用于动产，对于不动产不适用留置权，故被告主张其对该48间教学楼享有留置权无法律依据，本院不予采纳。被告应当赔偿其无权占用该楼房期间给原告

针对原告的第1项诉讼请求，原告岳飞武校系涉案48间教学楼（房）所有权人已经生效判决认定，原告对该房产依法享有占有、使用和收益的权利，但该48间教学楼已经本院强制执行完毕，并交付原告，原告要求被告返还该48间教学楼的侵权事实已不存在，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告以其为原预制板厂11间房屋所有权人为由要求被告返还该11间房屋的诉讼请求，与本院（2015）汤民三初字第321号案中诉讼请求一致，本院已对该案作出判决，原告该项诉请违反了民事案件“一事不再理”原则，本院不再对之重复处理。被告王庆年与武家庄村委会亦签订有土地租赁协议，并按协议履行租金缴纳义务至今，原告并未提交证据证明该租赁协议丧失

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3883号上诉人（原审被告）:王庆年，男，1954年6月17日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托诉讼代理人：元国平，河南华厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤阴县岳飞武术学校，住所地汤阴县火车站南200米铁西。法定代表人：张金锋，该校校长。委托诉讼代理人：王海英，女，系该校员工。上诉人王庆年与被上诉人汤阴县岳飞武术学校（以下简称岳……