机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第710号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，根据四方区交警大队的事故认定书的认定，涉案的车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险，该肇事车发生事故虽然挪用其他车辆的号牌，但均不影响保险公司应依法在交强险限额内赔偿损失，超出部分由保险公司依照商业第三者责任保险的赔偿限额予以赔偿。上诉人主张肇事车辆挪用车牌不属于理赔范畴内事由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人误工时间明显过长的问题，在一审中，上诉人曾经申请鉴定机构对被上诉人傅瑞清的误工时间进行司法鉴定，经鉴定机构通知，上诉人未向鉴定机构交纳费用，应视为放弃权利，因此，一审法院依据被上诉人傅瑞清提交的证据认定其误工费亦属合理，故对上诉人的该项上诉理由本院亦不能支持。关于诉讼费承担的问题。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的民事赔偿纠纷，上诉人作为赔偿责任的主体应当负担相应的诉讼费用。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4407元，

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，根据四方区交警大队的事故认定书的认定，涉案的车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险，该肇事车发生事故虽然挪用其他车辆的号牌，但均不影响保险公司应依法在交强险限额内赔偿损失，超出部分由保险公司依照商业第三者责任保险的赔偿限额予以赔偿。上诉人主张肇事车辆挪用车牌不属于理赔范畴内事由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人误工时间明显过长的问题，在一审中，上诉人曾经申请鉴定机构对被上诉人傅瑞清的误工时间进行司法鉴定，经鉴定机构通知，上诉人未向鉴定机构交纳费用，应视为放弃权利，因此，一审法院依据被上诉人傅瑞清提交的证据认定其误工费亦属合理，故对上诉人的该项上

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第710号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人李小安，总经理。委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）傅瑞清。委托代理人卜庆路，山东盟达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈新永。委托代理人陈青，青岛市南钟声法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……