机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔01民终5123号
裁判要旨
原告的各项经济损失,为准确认定原告损失总额,合理分担各方应承担数额并及时进行抵扣,法院对原告实际产生的损失金额确认如下:医疗费10944.12元;住院伙食补助费100元/天×15天=1500元;残疾赔偿金26742.62元/年×20年×10%=53485.24元;护理费35528元/年÷365天×60天=5840.22元;鉴定费700元;交通费200元;精神抚慰金5000元;总计:77669.58元。各方对交警部门的事故责任划分和原告鉴定结论不持异议,法院予以采信。原告主张营养费和误工费并未提供证据,法院不予支持。综上,原告损失总计77669.58元。加之王友英、胡景琴损失184923.87元、84583.25元,合计347176.70元。该损失金额已超出保险公司交强险赔偿限额,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定,原告损失应在交强险内获赔27293.56元(77669.58元÷347176.70元×122000元),剩余交强险预留为另
摘要
原告的各项经济损失,为准确认定原告损失总额,合理分担各方应承担数额并及时进行抵扣,法院对原告实际产生的损失金额确认如下:医疗费10944.12元;住院伙食补助费100元/天×15天=1500元;残疾赔偿金26742.62元/年×20年×10%=53485.24元;护理费35528元/年÷365天×60天=5840.22元;鉴定费700元;交通费200元;精神抚慰金5000元;总计:77669.58元。各方对交警部门的事故责任划分和原告鉴定结论不持异议,法院予以采信。原告主张营养费和误工费并未提供证据,法院不予支持。综上,原告损失总计77669.58元。加之王友英、胡景琴损失184923.87元
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5123号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司贵阳城南支公司,住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路124号9楼。被上诉人(原审原告):张金秀,女,1948年12月25日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人:陈艳,女,1976年8月12日出生,汉族,住贵州省南明区,系张金秀之女。被上诉人(原审被告):胡道宽,男,1……