机动车交通事故责任纠纷 (2021)晋08民终366号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。本案中,原告常东因交通事故人身受到损害,依据垣曲县交通警察大队作出第140827120190000083号道路交通事故认定书认定,被告范小生负案涉事故的全部责任,原告无责任。故被告范小生作为事故车辆驾驶人应对原告的人身损害结果承担全部侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员从事雇佣活动中致人损害的,应当由雇主承担赔偿责任;……。故根据该司法解释,结合被告范小生系被告金昌兴物流公司司机的事实,本院确认被告金昌兴物流公司对原告承担赔偿责任。被告范小生驾驶的机动车在被告太平洋财产保险公司投保交强险和第三者责任险,及不计免赔率险等险种,且事故发生在保险期间内,故原告的各项经济损失,首先应从事故车辆投保的交强险分项限额内予以赔偿,不足部分,则从第三者责任险限额内与另一案当事人(事故车辆所有人济源云工物流有限责任公司)按损失比例予以赔偿,如仍有不足部分则由被告金昌兴物流公司予以赔偿。综上,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,原告的具体赔偿项目及金额认定如下:1
摘要
公民的健康权受法律保护。本案中,原告常东因交通事故人身受到损害,依据垣曲县交通警察大队作出第140827120190000083号道路交通事故认定书认定,被告范小生负案涉事故的全部责任,原告无责任。故被告范小生作为事故车辆驾驶人应对原告的人身损害结果承担全部侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员从事雇佣活动中致人损害的,应当由雇主承担赔偿责任;……。故根据该司法解释,结合被告范小生系被告金昌兴物流公司司机的事实,本院确认被告金昌兴物流公司对原告承担赔偿责任。被告范小生驾驶的机动车在被告太平洋财产保险公司投保交强险和第
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终366号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地:山西省临汾市临汾经济开发区河汾路西大街城投大厦第**。 负责人:刘贵富,公司总经理。 委托诉讼代理人:毛萍,山西万宾律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):常东,男,1982年2月20日出生,汉族,住河南省洛阳市吉利区。 委托诉讼代理人:刘全发,河……